Article written by

7 Responses

  1. Bolígrafos americanos, lápices rusos

    […] Esta historia … [Seguir leyendo…] Compromiso social por la ciencia Master Site Feed Posts […]

  2. Dubitador
    Dubitador mayo 17, 2011 at 9:03 pm | | Reply

    ¡Cuanta razon!

    Si el libro, tal cual, ya funciona, no hace falta mas.
    Si se le añaden otros asuntillos, funcionará o no, pero nada de que “requerirá una combinación de iniciativas de software, de interfaces lectoras muy evolucionadas y de hardware optimizado para la lectura”

  3. pasabaporaqui
    pasabaporaqui mayo 18, 2011 at 9:19 am | | Reply

    Bueno, sólo decir que esa historia sobre los lápices rusos y los bolígrafos americanos tiene mucho de leyenda urbana. No es así exactamente. A gravedad cero, una punta rota de un lápiz puede acabar en el ojo de un astronauta, y la madera es un material inflamable poco recomendado en el espacio. Se utilizaron de plástico, y después se inventaron los bolígrafos.

    Por lo demás, el artículo me parece acertado. Un libro es lo que es. De hecho, desde mi poco conociemiento todavía del libro digital, me gustan los e readers frente a las tabletas, entre otras cosas, porque es lo que más se parece a un libro de papel, al fin y al cabo.

  4. José de la Riva
    José de la Riva mayo 19, 2011 at 8:50 am | | Reply

    Creo que tu análisis y tu comparación, Joaquín, son muy acertados: 1) Lo de la literatura como un continuo infinitamente interconectado no es novedad: simplemente ha adoptado caminos digitales (por cierto, me da mucho gusto que se use la literatura -a Borges- para explicar el mundo). 2) Hay textos que de verdad pueden enriquecerse mucho con la interconexión y otros que no. Hay cierta literatura que invita al aislamiento total, a ser víctima de la absorción, que exige no distraerse con vínculos textuales. A mí, me asusta particularmente el descenso tremendo que ha sufrido nuestra capacidad de concentración gracias a la hiperconexión de contenidos de Internet y mi miedo se extendería si esto llegara a los libros en general. 3) “Y libros escritos pensando en estos dispositivos” es una frase para empezar a crear teoría de la literatura sin parar.

    Fue un placer traducir el artículo de Kelly, que da mucho que pensar.

    Se despide, con un abrazo, un exalumno del máster que empieza a interesarse en estos temas.

  5. pasabaporaqui
    pasabaporaqui mayo 19, 2011 at 12:11 pm | | Reply

    La cuestión puede ser, los libros pensados para esos dispositivos, ¿son literatura? Al fin y al cabo, el teatro parte de un texto a representar en otro soporte. De hecho, se estudia en literatura. Pero ya no se estudia, o no es tan evidente, el cine, que parte de un guión.
    A lo mejor, el libro interactivo, es un nuevo medio de creación artística, como lo fue el cine, ¿pero es un libro?

  6. Decio Rodríguez
    Decio Rodríguez mayo 29, 2011 at 5:48 pm | | Reply

    Sin oponernos a los avances tecnológicos siempre están las preguntas sobre los riesgos que traen consigo: ¿Estará accesible a todos? ¿Se trata de una necesidad fútil o impuesta por el mero interés económico de quien tiene la patente o cobra los derechos? ¿Crea dependencia a esos intereses económicos? ¿Introduce nuevos frentes de ataque a los derechos humanos? ¿Es un desperdicio de importantes recursos materiales y energéticos? ¿Implica riesgos para el ambiente o la salud?
    Tecnologías como la de los transgénicos plantean las mismas preguntas ¿que sucedería si una plaga atacara agresivamente una especie transgénica y por descuido dejamos perder la cepa natural de la cual se obtuvo?
    ¿Qué sucede si dejamos que se oxiden las imprentas y ocurre un sólo proveedor de libroelectronicos decide lo que debemos leer o no?

    El planteamiento del artículoes válido sin embargo, ciertamente faltó documentación sobre la leyenda que sirvió de base. En Wikipedia puede verse el tema Space Pen http://es.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

    Saludos.

  7. Boligrafos y Lapiz
    Boligrafos y Lapiz junio 1, 2011 at 4:48 pm | | Reply

    La anecdota es correcta, pero tal y como la explica pasabaporaqui, pero es un perfecto ejemplo para el posterior desarrollo del comentario, que me hace pensar en esos moviles llenos de gadgets y que luego fallan a la hora de hablar. Un libro es un libro, no lo compliquemos mas.

Please comment with your real name using good manners.

Leave a Reply